The Oakland Institute reflexiona sobre los intereses que puede haber detrás de la Cumbre que se celebrará en el 2021
En un escrito publicado en el medio Indepthnew con razón del Día Mundial de la Alimentación 2020, la Directora Ejecutiva de The Oakland Institute, Anuradha Mittal, ha analizado y reflexionado sobre si será posible transformar nuestro sistema alimentario global.
El próximo año será un año importante para la alimentación, se celebrará ‘Cumbre de Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios’. Esta Cumbre tiene el objetivo de sensibilizar y establecer compromisos y acciones a nivel global que transformen los sistemas alimentarios.
Según Mittal esta Cumbre no tiene una intención contundente para transformar nuestros sistemas alimentarios, será «un lavado de cara verde y pobre» para mantener los intereses de los agronegocios y las corporaciones agroquímicas, obviando las necesidades del planeta y de las personas.
Sus argumentos se relacionan con el liderazgo de la Cumbre. El nombramiento de la Dra. Agnes Kalibata, Presidenta de la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA), como Enviada Especial a la Cumbre, ha sido cuestionada por cientos de organizaciones, académicos y movimientos sociales, a través de cartas enviadas a las Naciones Unidas. El nombramiento de Kalibata sí que ha tenido el apoyo por parte de doce personas de bancos de desarrollo, instituciones académicas y empresas privadas. Debemos señalar que las instituciones afiliadas, menos la Fundación Bill & Melinda Gates, tienen como principal fuente de financiación a AGRA.
La Directora Mittal considera que AGRA no ha logrado lo que pretendía. Después de casi 15 años y un gasto de más de 500 millones de dólares para promover el uso de semillas comerciales, fertilizantes químicos y plaguicidas en 13 países africanos, y mil millones de dólares adicionales por año de subsidios gubernamentales para semillas y fertilizantes, AGRA no presenta datos que muestren que los ingresos hayan aumentado o la seguridad alimentaria haya mejorado para los hogares de pequeños/as agricultores/as. Es más, el número de personas subnutridas en estos países ha aumentado hasta un 30% en estos años y no se ha reducido la pobreza.
El enfoque de AGRA no es el adecuado, se basa en la producción de monocultivos de productos básicos por parte de las grandes empresas agrícolas a expensas de los medios de vida sostenibles y el desarrollo humano.
Por otro lado, en septiembre se anunciaron cinco «Rutas de acción» para crear un espacio para compartir, aprender e impulsar el progreso mediante el fomento de nuevas acciones y asociaciones y ampliar las iniciativas existentes. Entre los líderes de las “Rutas de acción” se encuentran la Alianza Global para el Aumento de la Nutrición (GAIN), el Foro EAT y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Mittal cuestiona al Foro EAT. Una organización estrechamente vinculada al Foro Económico Mundial y que representa los intereses de los más ricos del mundo y por lo tanto con poco interés por cambiar las reglas. Tampoco se muestran a favor de que WWF lidere otra de las “Rutas de acción”, cuestionando sus acciones en todo el mundo.
Si no hay un cambio en el rumbo que está tomando la Cumbre nada cambiará
Los gobiernos y las instituciones internacionales deben respetar y fortalecer el control de los/as agricultores/as sobre los sistemas de semillas para garantizar su acceso a una amplia diversidad de variedades de plantas por su calidad y adaptación a las condiciones locales. Para demostrar el apoyo a los grupos indígenas, se debe priorizar el reconocimiento legal de los sistemas de tenencia consuetudinaria y colectiva que gobiernan el 65% de las tierras del mundo como un camino clave hacia la soberanía alimentaria, en lugar de privatizar la tierra para atraer inversión.
Según la Directoria de The Oakland Institute, si no hay un cambio radical en el rumbo que está tomando la Cumbre, nada cambiará. La Cumbre no será capaz de garantizar la transición necesaria de la agricultura industrial corporativa a un sistema resiliente al clima, basado en la agroecología y la soberanía alimentaria, que cuide al planeta y proporcione ingresos dignos a los/as agricultores/as y dietas saludables para las personas.
Fuente: InDepthNwes.